Vibe Coding: Mein Depot-Dashboard mit Telegram-Berichten

Ein Praxisbeispiel mit einem KI-Abo für 20 Dollar im Monat: Vermögensübersicht, Marktberichte und manuelle Eingaben 

Von Kihong Kim · Kihong Story Lab

Ein Dashboard für mein persönliches Portfolio. Eine Zusammenfassung per Telegram nach Handelsschluss. Eine separate Eingabemaske für Informationen, die weiterhin ein Mensch eintragen musste.

Das waren konkrete Ergebnisse des Experiments hinter meinem Buch Was kann ein Mensch mit KI in 30 Tagen für 20 Dollar schaffen? Am Anfang standen ein monatliches KI-Abo und eine Aufgabe, deren ständige Wiederholung mich störte. Die 20 Dollar beziehen sich auf die anfängliche Abogebühr, nicht auf die Gesamtkosten für Geräte, APIs, weitere Dienste oder meine Arbeitszeit.

Beispiel eines Depot-Dashboards mit Vermögensaufteilung, ausgewählten Positionen und Prüfpunkten

Öffentliches Beispiel mit deutschsprachiger Oberfläche. Die Zahlen dienen der Veranschaulichung. Sie zeigen weder ein echtes Konto noch Anlageergebnisse und stellen keine Empfehlung dar.

Zum gesamten Experiment gehörten auch Kurzvideos, Webtoons und Blogbeiträge. Hier möchte ich mich auf die erste praktische Frage konzentrieren: Konnte ich aus einer wiederkehrenden Aufgabe in einer Tabellenkalkulation etwas machen, das ich tatsächlich nutzen konnte?

Die Aufgabe hinter der Ansicht

Nach Handelsschluss in Korea und den USA öffnete ich meine Kontoansichten, übertrug Zahlen in eine Tabelle, berechnete Summen und den Liquiditätsanteil und wiederholte dieselben Prüfungen.

Das Dashboard führte die Informationen zusammen. Die Telegram-Zusammenfassung bot mir einen Einstieg in die Prüfung, ohne jedes Mal die vollständige Ansicht öffnen zu müssen. Informationen ohne verlässliche Datenanbindung blieben manuelle Eingaben.

VorherWas ich gebaut habe
Mehrere Kontoansichten und eine Tabelle prüfenEine gemeinsame Portfolio-Übersicht
Die vollständige Ansicht öffnen, um die Tageslage zu prüfenEine kurze Zusammenfassung nach Handelsschluss
Informationen ohne Datenanbindung bearbeitenEinen getrennten, ausdrücklich manuellen Eingabeschritt

Das beschreibt eine Veränderung im Arbeitsablauf, keine gemessene Zeitersparnis oder nachgewiesene Verbesserung der Anlageergebnisse. Auch im Alltag waren Korrekturen nötig. Die Fertigstellung machte weder den zeitgesteuerten Versand noch die Datenverbindungen fehlerfrei.

Die Entwicklung und öffentliche Beispielansichten habe ich im ursprünglichen Dashboard-Beitrag auf Englisch beschrieben. Dieser ergänzende Beitrag konzentriert sich auf eine kleine Übung aus dieser Erfahrung, statt die gesamte Entwicklung erneut zu erzählen.

Was die Anfrage hilfreicher machte

Zuerst bat ich um eine Ansicht für Aktien und liquide Mittel. Im ersten Ergebnis war nicht klar erkennbar, welche Zahlen sich automatisch aktualisierten und welche weiterhin von mir abhingen.

Daraufhin beschrieb ich die Eingaben: automatisch verfügbare Informationen, noch nötige Anbindungen, manuelle Einträge und Angaben, die sich noch nicht überprüfen ließen. Außerdem sollten fehlende Werte und veraltete Aktualisierungen sichtbar gekennzeichnet werden.

Hilfreich war der Wechsel von „Erstelle diese Ansicht“ zu „Hilf mir, diese wiederkehrende Aufgabe zu erledigen – auch dann, wenn Informationen fehlen.“

Dafür brauchst du kein Portfolio-Projekt. Ein wöchentlicher Verkaufsbericht, eine Bestandsaktualisierung oder die Planung von Inhalten können ebenfalls ein Ausgangspunkt sein. Das sind mögliche Anwendungen, keine weiteren Projekte, die ich bereits umgesetzt hätte.

Probiere es mit einer eigenen Aufgabe

Bevor du weitere Funktionen anforderst, nutze diese fünf Fragen. Sie folgen dem Aufbau des Arbeitsblatts zur Projektplanung im Buch.

Teil der AufgabeWas du festhalten solltest
EingabeWelche Informationen brauche ich, und wo liegen sie?
VerarbeitungWelche Arbeit wiederhole ich?
AusgabeWelche Ansicht, Datei oder Nachricht würde mir helfen?
AusnahmefälleWas soll passieren, wenn Informationen fehlen oder ein Schritt scheitert?
Menschliche EntscheidungWas erfordert weiterhin mein Urteil?

Bei einem Dashboard kannst du als kleinen nächsten Schritt eine angezeigte Zahl auswählen: Woher stammt sie, wann wurde sie aktualisiert und wurde sie manuell eingegeben? Halte unbekannte Antworten fest, bevor du dich auf den Wert verlässt.

Diese Beispielanweisung kannst du an deine Aufgabe anpassen:

Ich wiederhole folgende Aufgabe: [beschreibe sie]. Bevor wir etwas bauen, hilf mir, die Eingaben, wiederkehrenden Schritte, die kleinste hilfreiche Ausgabe, Ausnahmefälle und Entscheidungen zu bestimmen, die bei mir bleiben sollen. Kennzeichne Unbekanntes und schlage eine kleine erste Version vor, die ich prüfen kann.

Dies ist eine Übung auf Grundlage des dokumentierten Arbeitsablaufs, kein wörtliches Zitat aus dem Buch.

Das Buch geht über die fertige Ansicht hinaus

Was kann ein Mensch mit KI in 30 Tagen für 20 Dollar schaffen? beschreibt die Anfragen, Überarbeitungen, Fehlversuche und Prüfungen hinter dem Dashboard und den Projekten zur Erstellung und Veröffentlichung von Inhalten. Sechs wiederverwendbare Arbeitsblätter helfen dabei, ein Projekt zu definieren, einen Prompt zu überarbeiten, einen Fehler festzuhalten, eine Veröffentlichung zu prüfen, Ergebnisse zu verfolgen und einen Versuch über dreißig Tage zu planen.

Die Übung lässt sich auch ohne Kauf des Buches nutzen.


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Vibe Coding and AI Agents: A 30-Day Project Diary

Prologue: From a personal dashboard to content projects, starting with a $20/month AI subscription Building an AI one-person content studio with ChatGPT, Codex, and human judgment Turning one idea into a finished result requires more roles than it first appears. Someone has to define the problem, break the work into tasks, create the files, review the result, and decide what should happen next. This series documents how I ran that process as an AI-agent collaboration using ChatGPT and Codex. I set the direction and quality bar. ChatGPT structured the requirements and content. Codex handled execution at the level of code, files, documents, and production packages. The first proof case was a personal asset-management automation system. I then applied the same operating model to YouTube Shorts, webtoons, motion comics, blogs, and a future book. The result is becoming a multi-channel publishing system for an AI one-person content studio. Why I started The project did not begin with a grand...
Read more

From Webtoon to Novel: Adapting One Story Across Formats

Image
The creative background behind Learning to Take My Place, from visual storytelling to a published novel What a one-person AI studio taught me about expanding an IP instead of copying it I did not set out to make a film or write a novel. The original plan was much smaller: spend thirty days finding out what a non-developer could actually build with a $20 monthly AI subscription, then turn the experience into a book. The project refused to stay inside that book. One of its lessons became a webtoon. An incident in the webtoon became a motion comic, then a three-minute, fifty-three-second short film. The same characters eventually moved into an eighteen-chapter workplace thriller. From the outside, it may look as if I made one thing and reused it several times. The opposite was true. The moments that failed most often were the ones where I trusted an existing asset to work in a new medium without rebuilding it. Episode 6 opens with a question rather than an explanation: if the accident nev...
Read more

VoLTE Call Connected but No Audio? Check SIP, SDP, and RTP Separately

Image
  A connected-call indicator does not prove that usable audio is reaching the listener. I separate three questions: was the session established, what media conditions were negotiated, and what packets actually arrived? That separation helps narrow down a VoLTE no-audio problem without guessing the cause. 1. Which request received the 200 OK? SIP controls session establishment, modification, and termination. A 200 OK for REGISTER is different from a 200 OK for INVITE. Identify the call using its Call-ID and CSeq, then correlate the successful INVITE response with its ACK. This is evidence about call setup; it is not evidence that speech reached either listener. 2. Read SDP as receive destinations and media conditions Compare the offer and answer currently in effect: audio receive addresses, ports, codecs, and direction. If an UPDATE or re-INVITE changed the session, the initial SDP alone is insufficient. c= : connection address. A media-level c= overrides the session-level add...
Read more